Konkurransefortrinn ved ultralyd metallsveising sammenlignet med lasersveising
Til sammenligning av solcellesamlere i form av produktestetikk, bruker lasersveising høyenergilasere og smelter deretter det sveisede metallet for å skape en tilkobling. I rumpesveising av solvarmeabsorberende paneler brukes et sveisested på 3-5 mm. Form for å utføre rumpesveising. Lasersveising krever ikke trykk på det sveisede arbeidsstykket, den generelle deformasjonen er liten, og overflateskaden på varmeabsorpsjonslaget er liten, mens ultralydmetallssveising vil føre til at overflaten av arket blir bølget på grunn av trykk, selv om det kan passere gjennom overflaten Preging i sin tur unngår deformasjon av arkoverflaten , men det vil fortsatt være et sveisemerke på ca 3mm på overflaten av solvarmeabsorpsjonslaget. Derfor vil utseendet av produkter ved hjelp av laser buttsveising være bedre enn ultralyd metall rumpesveising.
Når man sammenligner flatskjermsolsamlere når det gjelder effekt holdbarhet, styrken av loddeleddene av laser butt sveising er relativt dårlig, og loddeleddene er mer sannsynlig å bryte når varmen og kulde veksler ofte eller påvirkes av ytre krefter. Ultralyd metall rumpe sveising er å gjøre de to objektene som skal sveises overlapping av vertikalt trykk, og ultralyd vibrasjonstrykket kombineres for å danne en solid forbindelse, og bindingstiden er kort og bindingsdelen produserer ikke feilene i støpestrukturen, slik at sveiseposisjonen er relativt jevn og sterk stabilitet, ultralydmetallet rumpesveising har passert 90-graders vertikal bøyingstest og det er ingen brudd.
Flatskjerm solfangere sammenlignes med varmeledningsevne. Hvis laser butt sveising brukes, vil den fysiske strukturen av objektet som skal rumpe sveises endres, noe som vil påvirke sin elektriske eller varmeledningsevne, og laser butt sveising vil føre til solvarmeoppsamling Varmeledningsområdet mellom metallplaten og kobberrøret må være liten, noe som påvirker varmeoverføringseffektiviteten. Dette problemet finnes ikke i ultralyd metall rumpe sveising. Ultralyd rumpeledd kan redusere temperatureffekten av materialet til et lavt nivå uten å endre metallets struktur. Derfor er den elektriske ledningsevnen eller varmeledningsevnen etter rumpesveising bedre, og resistiviteten er svært lav eller nesten null. Ultralyd metall rumpe ledd Sveising har blitt et bedre valg for rumpe sveising av elektrisk ledende og termisk ledende materialer. Anvendelsen av denne ytelsen til flatskjerm solfangere kan åpenbart produsere fordeler som ikke kan oppnås ved laser rumpe sveising. Ifølge testen er ledningseffektiviteten til ultralydmetallssveisingsprodukter omtrent 3% høyere enn lasersveising.
Flatskjerm solcellefangere sammenlignes når det gjelder energiforbruk. Som et representativt produkt av lavkarbon, energibesparende og miljøvern har solvarmere blitt allment anerkjent av samfunnet og forbrukerne. Energiforbruk indikatorer i produksjonsprosessen har også tiltrukket seg mye oppmerksomhet, og solsamlere Butt sveising er en av dem. Fra komparativ analyse av prinsippet om rumpesveising, er det kjent at ultralyd metall rumpesveising kan redusere temperatureffekten av materialet til et lavere nivå, for ikke å endre metallets struktur, slik at det ikke anneal metall arbeidsstykket, og krever ikke vannbehandling. For kjøling, når det gjelder energiforbruk, kan ultralyd rumpesveising utføres mellom samme type metall og forskjellige typer metall, som bruker mye mindre energi sammenlignet med lasersveising.
Når du sammenligner effektiviteten av flatskjerm solcellesamlere, er ultralyd metall buttsveising raskere enn lasersveising: den typiske ultralydmetallssveisingshastigheten er 8m / min for kobbersveising og 12m / min for aluminiumssveising, men Det er to valgte prosesser for ultralydsveising, først knurling og deretter rumpesveising, så effektiviteten til en enkelt maskin må diskonteres. For samme produksjonskapasitet, sammenligne to ultralyd sveisemaskiner med en laser sveisemaskin, er ultralyd bedre enn laser.
Etter å ha sammenlignet den doble rumpesveiseteknologien til flatskjermsolsamlere, kan det ses at ved bruk av ultralydmetallssveising i solenergiindustrien er både rumpesveisingsprosessen og den generelle ytelsen bedre enn lasersveising. Og når det gjelder erfaring, har ultralydmetallssveising, som den viktigste rumpesveisingteknologien i solfeltet i vårt land, relativt rik applikasjonserfaring. Dette er grunnen til at mange solenergiselskaper i flatskjermprosjekter de siste to årene også har valgt ultralyd Denne teknologien for metallsveising.
